Danno erariale, la Consulta fa da monito alla politica legislativa
La Corte costituzionale, con la sentenza 16 luglio 2024 n. 132 (rel. Pitruzzella), ha prodotto due sensazioni contrastanti:
- la prima di estrema chiarezza nell’affrontare il tema rimessole del Giudice contabile, con ordinanza n. 19 del 18 dicembre 2023, riguardante la responsabilità contabile relativa a danni cagionati da omissione o inerzia del soggetto agente, e dunque prodotti senza condotta dolosa del medesimo. Ciò limitatamente a fatti commessi dalla data di entrata in vigore del Dl 76/2020 (articolo 21, comma 2) al 30 giugno 2024;
- la seconda è di meraviglia nell’affrontare la lettura del punto 11 del dictum: a) sul modo di decidere; b) nel constatare la somiglianza con il ddl (1621) a firma di Foti “Modifiche alla legge 14 gennaio 1994, n. 20, al codice della giustizia contabile, di cui all’allegato 1 al decreto legislativo 26 agosto 2016, n. 174, e altre disposizioni in materia di funzioni di controllo e consultive della Corte dei conti e di responsabilità per danno erariale”, tanto da apparire una sentenza monito di politica legislativa (Zagrebelsky dixit).
Quanto a quest’ultimo paragrafo, il giudice delle leggi affronta e decide sulla materia percorrendo una metodologia inedita, diversa dal tradizionale esame delle fattispecie sottoposte al suo esame in ragione delle fonti in vigenza...
