La Cassazione fissa i paletti per il legittimo ricorso al lavoro flessibile da parte della Pa
di Amedeo Di Filippo
Link utili
Non è consentito utilizzarlo per fare fronte all'ordinario fabbisogno di prestazioni lavorative

Il ricorso al lavoro a termine somministrato è legittimo anche per sopperire all'attività ordinaria dell'utilizzatore, ma ciò non significa che sia consentito utilizzarlo per fare fronte all'ordinario fabbisogno di prestazioni lavorative, posto che la destinazione dei lavoratori somministrati all'attività ordinaria è cosa diversa dall'utilizzazione per esigenze di lavoro ordinarie e continuative. Lo afferma la sezione Lavoro della Cassazione con l'ordinanza n. 25673/2023.
Il fatto
Una dipendente è...
La progressione verticale «azzera» part time e istituti contrattuali maturati e non goduti ma non le ferie
di Consuelo Ziggiotto e Salvatore Cicala
Decreto Anticipi, l’una tantum di dicembre è spesa di personale 2024
di Gianluca Bertagna e Davide d’Alfonso