Procedura comparativa anche per gli incarichi «episodici»
La Corte dei Conti ricorda che né la natura occasionale della prestazione né il rischio di ritardi nell’esecuzione dei programmi possono giustificare l’affidamento diretto
La natura meramente occasionale della prestazione o la modica entità del compenso, la mancata individuazione dell’incaricato «per qualsiasi motivo» all’esito di una procedura comparativa e il pericolo di ritardo per attuare programmi finanziati da altri soggetti non possono giustificare l’affidamento diretto dell’incarico in deroga alle ordinarie regole di pubblicità, trasparenza e parità di trattamento. Questo è quanto disposto dalla Sezione regionale di controllo per il Piemonte con deliberazione...
