Proroghe illegittime del servizio rifiuti, nessuna responsabilità erariale se non si dimostra il danno
L’accertamento di un pregiudizio erariale non può essere fondato sul mero raffronto finanziario delle poste contrattuali
Nel caso di reiterate proroghe illegittime del contratto d’appalto relativo al servizio di igiene ambientale l’accertamento del danno erariale è subordinato a stringenti oneri probatori, non essendo sufficiente allo scopo né la violazione delle regole previste dall’ordinamento per l’affidamento di lavori e servizi, né il mero confronto tra condizioni economiche negoziali temporalmente decontestualizzate, nonché relative a prezzi d’appalto per prestazioni non sovrapponibili.
Sulla base di questo principio...