Affidamenti e proroghe senza gara: responsabilità erariale solo se si dimostra la maggior spendita
L’omissione delle gare costituisce sicuramente un «indizio di danno» perché suscita il sospetto «che il prezzo contrattuale non corrisponda al minor prezzo»
La sezione giurisdizionale per la Basilicata (con la sentenza n. 70/2024) affronta una questione di estrema attualità relativa alla contestata reiterazione di affidamenti diretti e proroghe ad uno stesso appaltatore (in relazione a servizi di raccolta smaltimento rifiuti) forieri, secondo il requirente di danni alla stazione appaltante, alla concorrenza e quindi di responsabilità amministrativa per gli attori coinvolti.
La vicenda
Nella contestazione – e nel rinvio alla Procura - il requirente...
