I temi di NT+Tributi e bilanci a cura di Anutel

Incentivi Imu-Tari limitati ai maggiori incassi

immagine non disponibile

di Stefano Baldoni (*) - Rubrica a cura di Anutel

La Corte dei conti della Lombardia, con la deliberazione n. 113 del 22/05/2024, ha fornito un importante chiarimento sulle modalità di quantificazione delle risorse che alimentano il fondo per l’incentivazione dell’attività di recupero dell’evasione dell’Imu e della Tari.

L’articolo 1, comma 1091, della legge 145/2018 ha reintrodotto, dopo diversi anni di assenza, la possibilità di incentivare i dipendenti dei Comuni impiegati nel raggiungimento degli obiettivi del settore entrate. In particolare, la norma ha consentito ai Comuni di costituire un fondo per il potenziamento della gestione delle entrate, alimentato con una quota fino al 5% del maggiore gettito accertato e riscosso, relativo agli accertamenti dell’imposta municipale propria e della Tari, nell’esercizio fiscale precedente a quello di riferimento, risultante dal conto consuntivo approvato. Fondo destinato al potenziamento delle risorse strumentali degli uffici comunali preposti alla gestione delle entrate e al trattamento accessorio del personale dipendente, anche di qualifica dirigenziale. La disposizione subordina la possibilità di costituire il fondo all’approvazione del bilancio di previsione e del rendiconto della gestione entro i termini stabiliti dal testo unico degli enti locali, ossia, come chiarito dalla sezione autonomie della Corte dei conti con deliberazione n. 19/2021, oltre che entro i termini ordinari anche entro il diverso termine prorogato, per il bilancio di previsione, con legge o con decreto del ministro dell’Interno (articolo 151, comma 1, ultimo periodo, Tuel) e, per il rendiconto, con legge.

La disposizione ha ingenerato alcuni dubbi sull’interpretazione del concetto di maggior gettito accertato e riscosso. Secondo l’Ifel, con la nota del 28/02/2019, la nozione di maggior gettito non può che essere relativa al gettito aggiuntivo rispetto a quello che risulta ordinariamente acquisito per Imu e Tari, nelle forme di ciascuno. In altri termini, l’aggettivo “maggiore” deve riferirsi all’ammontare complessivamente incassato a seguito dell’attività di contrasto all’evasione. Per identificare il concetto di maggior gettito, ritiene l’Istituto, non occorre effettuare un confronto intertemporale, ma vanno considerate tutte le riscossioni diverse da quelle ordinarie, generate dall’attività di verifica e controllo posta in essere dal Comune.

La Corte dei conti della Lombardia ha ritenuto, invece, che non vi siano dubbi interpretativi in riferimento all’importo al quale commisurare la percentuale massima del 5%, dovendo considerare come unico parametro di riferimento il maggior incasso di competenza delle entrate derivanti dal recupero dell’evasione Imu e Tari accertate, per l’appunto, nell’esercizio di competenza. Non va quindi dato alcun rilievo né agli accertamenti singolarmente considerati, né al computo delle riscossioni avvenute in conto residui per le medesime tipologie di entrate, sia che siano riferite all’accertamento effettuato nell’esercizio ancora precedente, incassate nell’esercizio corrente, sia che siano derivate dalla riscossione coattiva di ruoli provenienti da esercizi più remoti.

La Corte in proposito ha evidenziato un parallelo con quanto ritenuto in materia di proventi derivanti dalle sanzioni per le violazioni delle norme del codice della strada. In merito, infatti, seppure sulla diversa questione della possibilità di superare il tetto massimo del fondo del trattamento accessorio, la Corte dei conti delle Marche, con la deliberazione n. 3/2020, ha ritenuto che solo la quota dei proventi contravvenzionali eccedenti le riscossioni del precedente esercizio, accertati e riscossi nell’esercizio corrente, possa essere destinata al finanziamento di progetti di potenziamento. Ciò in quanto solo le maggiori entrate riscosse possono dirsi autonomamente riconducibili all’attuazione del progetto di efficientamento posto in essere dalle unità di personale legittimate a percepire l’emolumento addizionale. Per la Corte della Lombardia, pur se nel caso degli incentivi tributari il legislatore non ha usato l’accezione del “progetto di efficientamento” da parte di specifiche unità di personale, ma prevede la destinazione delle somme all’incentivazione del personale impiegato nel raggiungimento degli obiettivi del settore entrate, la fattispecie presenta molti punti di contatto con l’altra riguardante gli incentivi previsti con le somme delle sanzioni per violazioni delle norme del codice della strada.

In definitiva, quindi, per la Corte, il maggior gettito accertato e riscosso nel 2023, da determinare sulla base del rendiconto approvato, rispetto agli incassi in conto competenza delle medesime entrate del 2022, può alimentare il fondo inseribile nel bilancio 2024/2026 e nel Piao del medesimo triennio ed essere liquidato in favore del personale, solo previo accertamento dei risultati previsti, successivamente all’approvazione del rendiconto 2024.

Si tratta di una interpretazione restrittiva che, di fatto, depotenzia fortemente l’istituto, considerando che si vincola la “remunerazione” dell’apporto fornito dai dipendenti per il raggiungimento degli obiettivi del settore entrate all’accertamento (e riscossione) incrementale rispetto all’anno prima, ed è penalizzante specie per quegli enti che negli anni hanno sempre garantito elevati livelli di recupero dell’evasione. In ogni caso, secondo la previsione di legge, la quantificazione dei maggiori incassi avviene con riferimento all’anno antecedente a quello in cui vengono svolte le attività necessarie per raggiungere gli obiettivi del settore entrate. Ossia non si tratta delle “maggiori risorse” generate dall’attività svolta.

La Corte ha confermato, inoltre, che il rendiconto da approvare è quello dell’esercizio antecedente a quello in cui sono stanziate le risorse e che il ritardo nella sua approvazione, anche di pochi giorni, preclude la possibilità di stanziare il fondo.

(*) Vicepresidente Anutel

-------------------------------------------------

Formazione ANUTEL

CORSI IN PRESENZA

6/6/2024 Passignano sul Trasimeno (Pg): imposta di soggiorno: teoria e pratica (9,00-13,30)

7/6/2024 Casarsa della Delizia (Pn): i nuovi equilibri di bilancio (9,00-16,30)

11/6/2024 Sede Nazionale ANUTEL, Montepaone (Cz): il servizio idrico integrato in Calabria (10,00-13,30)

13-14/6/2024 Sede Nazionale ANUTEL Montepaone (Cz): corso teorico pratico per gli amministratori degli enti locali “i documenti della programmazione dell'ente locale: nozioni per una corretta lettura”

20/6/2024 Città Sant’Angelo (Pe): i tributi locali nel 2024: principali novità (9,00-16,30)

24-25-26/6/2024 Sede Nazionale ANUTEL, Montepaone (Cz): MASTER BREVE SUI TRIBUTI LOCALI (9,00-16,30)

27/6/2024 Piacenza: la difesa dei crediti degli enti locali nel codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza. il concordato preventivo e gli altri strumenti negoziali di ricomposizione della crisi e dell’insolvenza (9,00-16,30)

SUMMER SCHOOL – 10-12/7/2024 Sede Nazionale ANUTEL, Montepaone (Cz): tributi locali: corso di perfezionamento ed aggiornamento professionale

SUMMER SCHOOL – 24-26/7/2024 Sede Nazionale ANUTEL, Montepaone (Cz): corso di aggiornamento per responsabili ed operatori del servizio finanziario

SUMMER SCHOOL – 7-9/8/2024 Sede Nazionale ANUTEL, Montepaone (Cz): tributi locali: corso di perfezionamento ed aggiornamento professionale

SUMMER SCHOOL – 28-30/8/2024 Sede Nazionale ANUTEL, Montepaone (Cz): corso di aggiornamento per responsabili ed operatori del servizio finanziario

  VIDEOCORSI IN MATERIA TRIBUTariA/RISCOSSIONE

11-14/06/2024: corso di preparazione e qualificazione per funzionari responsabili della riscossione 

14/6/2024: le nuove modalità di svolgimento delle udienze davanti alle corti tributarie e i provvedimenti giurisdizionali: decreto, ordinanza e sentenza (10,00-12,00)

18-19/06/2024: CORSO DI FORMAZIONE PER MESSI NOTIFICATORI Legge Finanziaria 2007 commi 158, 159, 160, 161 con esame di idoneità

19/6/2024: imposta di soggiorno e contributo di sbarco: l’attività dell’ufficio tributi (10,00-12,00)

19/6/2024: le pertinenze dell’abitazione principale: definizione e verifiche (15,00-17,00)

20-21/06/2024: corso di aggiornamento biennale per funzionari responsabili della riscossione gia’ in possesso di qualifica

17-18/7/2024: CORSO DI FORMAZIONE PER MESSI NOTIFICATORI Legge Finanziaria 2007 commi 158, 159, 160, 161 con esame di idoneità

  VIDEOCORSI IN MATERIA FINANZIARIA

12/6/2024: l'assestamento di bilancio e la salvaguardia degli equilibri: utilità e concrete modalità di organizzazione (10,00-12,00)

17/6/2024: il deposito dei conti giudiziali tramite il portale sireco (15,30-17,30)

26/6/2024: il documento unico di programmazione (dup) quale strumento di effettiva programmazione e non superfluo adempimento (10,00-12,00)

15/7/2024: il bilancio consolidato: dall'individuazione del gruppo amministrazione pubblica (gap) fino all'approvazione del bilancio consolidato (10,00-12,00)

29/7/2024: iter di predisposizione del bilancio di previsione 2025/2027: come organizzarsi per giungere con (relativa) serenità all'approvazione entro il 31/12/2024 (10,00-12,00)

VIDEOCORSI ALTRE MATERIE (APPALTI, PERSONALE, PRIVACY, TRASPARENZA)

7/6/2024: le concessioni demaniali marittime: II° parte (10,00-12,00)

4/7/2024: contratti pubblici: i più recenti orientamenti della giurisprudenza e dell’anac (10,00-12,00)

CORSO PER GLI ORGANISMI INDIPENDENTI DI VALUTAZIONE (OIV)

PROGRAMMAZIONE, PERFORMANCE E RISK MANAGEMENT NEGLI ENTI LOCALI

Corso che consente l’acquisizione dei crediti formativi richiesti dalla legge ai componenti degli OIV.

Corso FAD 2024: Programmazione, Performance e Risk Management negli Enti Locali

- Il corso si terrà dal 8 al 26 LUGLIO 2024.

https://www.anutel.it/iniziative/Formazione_OIV.aspx